Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

Жестокий приговор

Политические новости 25 февраля 2020
Жестокий приговор

Этот вторник — один из тех дней, когда политическая сцена Берлина полностью вращается вокруг своего единственного центра: вечного вопроса о том, кто имеет власть, кто ее теряет и кто может ее получить. Кандидаты в президенты ХДС представляют себя и журналистов столицы, а также связанного с ним пузыря в Твиттере, который интерпретирует капли пота и неровности, падает за скольжение и небрежность, с уверенностью, что он не может поразить их самих.

Поэтому тем более важно объяснить точные обстоятельства этой короткой сцены, когда Фридрих Мерц появился на Берлинской федеральной пресс-конференции, которая в центре внимания здесь.

Мерц начинает с объявления, что он пропадет после событий Ханау «Немного трудно перейти на политическую повестку дня» Адекватное введение, признак эмпатии. Вскоре после этого Мерц объясняет, что в Германии «проблема правого экстремизма в течение многих лет была крайне недооценена», но затем немедленно обратилась к клановой преступности, пограничному контролю и беззаконным территориям.

Поражение в 2018 году? Слабость в форме!

Следующие 60 минут особенно поучительны в отношении того, какое изображение у Мерца есть у Мерца, а какое — у других. Например, то, что он интерпретирует свое поражение при президентстве партии в 2018 году как случайное «отсутствие формы»: «Если бы я выступил лучше, я бы выиграл большинство», — говорит он. И это означает, прежде всего: в нормальных условиях Merz, конечно, лучший для Merz. Вот почему он также обеспокоен вопросом о том, может ли команда быть лучшим решением для вакуума лидерства ХДС, прежде всего, кто его возглавляет (это его любимое слово в любом случае). Вот почему он не мог согласиться с другими заявителями.

Итак, теперь у Лашета есть Спан, у Реттгена есть «женщина», даже если он еще не знает, какая именно. И у Мерца есть Мерц. И у него есть секретарь, поэтому генеральный секретарь. Он хочет предложить это партии после его избрания.

Его внешность становится широкими с каждой минутой, пока не появится эта сцена. Последний вопрос, первые журналисты уже встают, пожалуйста, ответьте кратко. Коллега из Шпигеля возвращается в Ханау. Исходя из замечаний Мерца в начале конференции, он спрашивает: «Правильно ли я пришел к выводу, что ваш ответ на проблему правого радикализма заключается в большей концентрации на клановой преступности, пограничном контроле и т. Д.? А если нет, что бы это было?»

Мерц не выбирает выход

Теперь Мерц может дать ответ «да, но» или «оба и». Он мог бы в двух или трех предложениях обрисовать, что нужно для борьбы с правым экстремизмом , что все равно будет так много времени. Журналист даже придумал для него выход с суффиксом «Если нет», он просто должен его взять. Мерц мог говорить о суровости верховенства закона против праворадикалов, возможно, об образовании, или о том, что теперь жертвы правого насилия должны быть защищены в первую очередь, особенно после Ханау. Но Мерц, видимо, больше не думает о Ханау, он не хочет выходить из положения. Он говорит: «Ответ — да».

Некоторые журналисты озадачены: он действительно так сказал? И имеет ли он это в виду?

Да, он сделал. И учитывая обстоятельства, точный вопрос и точный ответ, нет ничего, чтобы предполагать, что это одно из тех недоразумений, одно из тех высказываний, которое впоследствии вырвано из контекста и преувеличено. Нет, контекст понятен, случай понятен. Фридрих Мерц считает, что лучший способ борьбы с правым радикализмом — это поддаться ему. Нужно действовать более жестко против иностранных кланов, против иностранцев на границе и в проблемных зонах, иными словами, большая жесткость против непопулярных иностранцев — лучшее средство от правого радикализма.

Человеческое и стратегическое банкротство

«Ответ — да». Согласно этому предложению, мы не только знаем, что в дополнение к налоговой декларации Мерца стратегия Мерца по борьбе с правым экстремизмом также подходит для пивного коврика. Мы также знаем, что председатель ХДС Фридрих Мерц протянул руку всем, кто считает, что проблема с правыми экстремистами — это на самом деле иностранцы и левые.

Вы не хотите знать, что чувствуют родственники жертв Ханау, когда слышат об ответе Мерца. Нет, ты должен надеяться, что они даже не слышат об этом. И еще больше можно надеяться, что слова Мерца не скоро станут официальной линией самой могущественной немецкой партии. Это будет человеческое и стратегическое банкротство.

У текущей записи есть метки